Suivez Hockey30 sur Facebook!

Scoops, Rumeurs, Actualité.
La face cachée du hockey.

Selon Sportsnet, le CH a perdu la TRANSACTION....

Predators

- Selon Sportsnet...

- Le CH a PERDU la transaction...

- Et a perdu BEAUCOUP de FANS...

- Le CAUCHEMAR...

Votre Voix

Votre nom

Commentaire*

Commentaires

jaija

Sportnet...ils ont perdus d'argent il me semble cette année...

hockeytrade

Malgré tout le respect que j'ai pour l'athlète et l'homme derrière Subban, je dois malheureusement donner le crédit à Bergevin pour cette transaction. Statistiquement parlant, Subban: 0.64 pts/match en saison, +35, 0.14 buts/match en saison et 532 minutes de pénalité en 434 matchs. Webber: 0.58 pts/match en saison (sensiblement similaire), +48 (on est gagnant), 0.22 buts/match en saison et 568 minutes de pénalité en 763 matchs (largement gagnant). Donc en Weber, on obtient non seulement du leadership, un c.v. impressionnant, un défenseur un peu moins productif côté offensif, mais qui marque davantage de buts, un meilleur défenseur côté défensif, moins à risque, plus physique et meilleur pour jeter les gants. En plus, on libère 1.2 millions de cap hit. Cependant, il est moins productif que Subban lorsque vient la danse printanière et Subban n'est toujours pas à son prime time. À long-terme on risque de se mordre légèrement les doigts, mais à moyen-court terme, on sort définitivement gagnant de cet échange. That being said, on perd tout qu'un produit de marketing en Subban et un être humain exceptionnellement dévoué envers la communauté.

@frustrés

Sportsnet sont les seuls à penser que le CH a perdu la transaction. Parlez nous donc de tous les autres qui pensent le contraire au lieu d'essayer de dirriger l' opinion des gens. Vous avez rit de Sportsnet tout l'hiver. Bizarre que vous les citez aujourd'hui.